4月29日苏州新增无症状感染者1例(苏州出现无症状感染者)

〖壹〗 、苏州市疫情防控2022年第118号通告4月29日0至24时，苏州无新增新冠肺炎本土确诊病例。新增本土无症状感染者1例 。新增境外输入无症状感染者1例
。4月29日 ，我市实现了社会面清零。

〖贰〗
、月1日苏州市新增的16例本土无症状感染者的具体活动轨迹未在通告中详细公布 。以下为相关补充信息：疫情通报核心内容苏州市疫情防控2022年第86号通告仅明确4月1日0至24时新增16例本土无症状感染者
，未披露其活动轨迹、接触史或具体分布区域
。

〖叁〗 、苏州市疫情防控2022年第115号通告4月28日0至24时，苏州无新增新冠肺炎本土确诊病例。新增本土无症状感染者2例 ，其中太仓市1例
，昆山市1例 。当前，我市疫情防控取得明显成效 ，社会面传播风险得到有效控制
，防控形势呈现积极向好态势
。

〖肆〗
、新增无症状感染者：33例（境外输入2例）。当日解除观察：28例（境外输入6例），无转为确诊病例 。尚在医学观察：998例（境外输入127例）。港澳台地区通报情况 累计确诊：1511例
。香港特别行政区：1037例（出院830例 ，死亡4例）。澳门特别行政区：45例（出院34例） 。

〖伍〗、疫情数据：全省层面：11月24日0-24时，江苏无新增本土确诊病例及无症状感染者
。在院病例：全省定点医院隔离治疗的确诊病例共18例
，其中本土病例1例（非苏州） 、境外输入17例；接受医学观察的无症状感染者3例（均为境外输入）。

〖陆〗
、新增无症状感染者情况感染者来源：5月23日0-24时，四川省新增无症状感染者1例 ，为湖北输入病例 。患者信息：新增无症状感染者张某
，5月23日19：30因核酸检测阳性被综合判定为无症状感染者，随即转运至平昌县人民医院集中隔离医学观察
。

苏州疫情的源头来自哪里?

疫情源头及传播情况 活动轨迹显示 ，这8名感染者都有苏州工业园区工作或居住史
，同时有5名感染者分别居住在吴江区、吴中区和姑苏区。初步分析结果显示，“2·13 ”疫情是奥密克戎变异株感染 ，且暂未发现本轮疫情和“2·10
”疫情存在关联 。

据网传是伟创力员工
，但具体还要等官方通报
。而伟创力电子技术（苏州）有限公司位于苏州工业园区苏虹中路268号，是一家致力于为航空 、汽车、计算机
、消费电子、工业制造 、基础设施
、医疗及移动产品行业的原始设备生产商（OEM）提供完整的设计、工程与制造服务的领先电子制造服务供应商。

江苏苏州市一家台湾台资企业和台湾企业家感染了一种新型冠状病毒肺炎 ，其中苏州企业2家
，台湾人18人，无症状者2人 ，苏州有15多万台胞和26万台资企业 。两家企业按规定被查封和控制外，其他台湾同胞和台湾企业的情况总体稳定
。

苏州疫情：苏州本轮疫情病例分散
，出现在校师生感染情况，同时已外溢至临近城市。全市已划定了多个封控区 、管控区和防范区 ，并采取了多项防控措施 。其他地区：昨日辽宁省葫芦岛市
、广东省广州市、内蒙古呼和浩特市 、广西百色市
、云南省德宏傣族景颇族自治州等地也有新增确诊病例。

河南外溢人员导致
。河南大部分地区存在感染人员溢出
，很多都是在来的路上接到疾控中心协查，或者落地检测发现核酸异常。苏州疫情的源头不仅有河南外来的 ，其他地方的也有 。

2022年江苏省狂犬病人数

〖壹〗、在2022年
，无锡市疾控中心报告了13例狂犬病病例，其中8人不幸去世
。狂犬病是由狂犬病毒引起的人兽共患疾病 ，通常由被病犬咬伤导致
，症状包括恐水 、怕风等。

〖贰〗
、022年，江苏省的狂犬病疫情在南京市发生 。根据南京市疾病控制中心发布的数据 ，该市报告了13例狂犬病病例
，其中8人不幸死亡
。狂犬病是一种由狂犬病毒引起的传染性疾病，通常影响犬、狼 、猫等肉食性动物 ，偶尔也会传染给人类。

〖叁〗、通过查询相关资料显示，2022年江苏省狂犬病人数共报告13例狂犬病病例 。通过查询相关资料显示
，江苏2022狂犬病发生在南京，13例狂犬病病例 ，其中8人死亡
，狂犬病毒所致的急性传染病，人兽共患 ，多见于犬
、狼、猫等肉食动物
，人多因被病兽咬伤而感染
。临床表现为特有的恐水 、怕风
、咽肌痉挛、进行性瘫痪等。

苏州多区域社会面发现阳性感染者,当地的疫情呈现了哪些特点?

苏州多个区域在社会面发现了新冠病毒的阳性感染者，当地疫情呈现了多点散发的特点 ，防控形势非常复杂 。而且本次传播的奥密克戎毒株的特点是传播快
，隐匿性强，所以苏州加紧全员核酸筛查进度 ，与病毒进行了赛跑
，争取以最快的速度筛除出有风险的人员
。

病例集中性与传播链特征所有新增病例均报告于苏州市，表明该市为当时江苏省疫情核心区域。病毒传播可能存在两条路径：一是本地传播链的持续扩散 ，即前期未被发现的感染者引发聚集性传播；二是输入性病例引发本地续发感染，需通过流行病学调查进一步明确 。

从近几日的核酸检测结果来看
，苏州部分地区疫情已经趋向平稳，尤其是昆山在结束了7天的全域核酸检测之后 ，因为分区分类措施的实施
，新增阳性感染者数量有了明显下降，从原先每天20多例下降为每天190例左右。直到4月13日 ，昆山新增的10例确诊人员中
，有9例都来自集中隔离点，只有1例来自管控区域
。

病例来源与传播风险首先需明确病例性质 ，若为本土病例
，表明本地存在病毒传播链，需警惕社区传播风险；若为境外输入关联病例 ，则需排查入境人员管理环节。官方通报通常包含病例活动轨迹
，如居住地 、工作场所
、公共交通使用情况等，这些信息有助于划定风险区域（如中高风险地区）并判断传播范围 。

苏州张家港突发聚集性疫情隐匿 ，传播风险较大，塘桥镇一家家具厂出现了员工及家属之间的扩散传播
，姑苏，相城 ，工业园区等地陆续在社会面筛查中发现阳性感染者
，特别是在姑苏区火车站周边地区，更是发现多例阳性感染者 ，防控也在有序进行当中
。

早期感染者可能因症状不典型被忽视
，或因自我感觉良好未及时检测，导致“隐匿性传播”。这一特点对传统“早发现、早报告 、早隔离 ”策略构成挑战 ，需通过扩大核酸检测覆盖面
、加强症状监测等措施应对 。